Не се страхувайте от провал, уроците са важни (Op-Ed)

Симулация на бозон на Хигс

Тази писта е пример за симулирани данни, моделирани за детектора ATLAS на Големия адронен колайдер (LHC) в ЦЕРН. Бозонът на Хигс се получава при сблъсък на два протона при 14 TeV и бързо се разпада на четири мюона, вид тежък електрон, който не се абсорбира от детектора. Следите на мюоните са показани в жълто. (Изображение кредит: CERN/ATLAS)



Винтън Г. Серф е вицепрезидент и главен евангелист на интернет за Google. Cerf е съ-дизайнер на TCP/IP протоколите и архитектурата на Интернет. Той е служил на ръководни длъжности в MCI, Корпорацията за национални изследователски инициативи и Агенцията за напреднали изследователски проекти в отбраната на САЩ и във факултета на Станфордския университет. Президентът на САЩ Барак Обама назначи Cerf в Националния съвет по науката през 2012 г. Cerf е носител на множество награди и похвали, включително Президентския медал на САЩ за свобода, Националния технологичен медал на САЩ, Наградата за инженерство на Кралица Елизабет и Чарлз Старк Награда на Дрейпър. Cerf допринесе тази статия за експертните гласове на demokratija.eu: Op-Ed & Insights.



Сериозната наука изисква от нас да приемем и дори да приемем възможността за провал. Нашите теории може да са погрешни или непълни. Нашите експерименти може да са погрешни или изчисленията ни да имат грешки. Особено трябва да избягваме пристрастията към очакванията: умишлено или дори несъзнателно, филтриране на данни, за да съответстват на нашите прогнози, отхвърляне на „отклоненията“, сякаш те нямат на какво да ни научат.

Експерименталната наука и теоретичната наука са две страни на една и съща монета. Теоретик произвежда модели и прогнози, а експериментатор се опитва да ги потвърди (или не!). Понякога експериментите не успяват да дадат очакваните резултати и ако всички други обяснения са изчерпани, може да се наложи да приемем холмезийското (т.е. Шерлок Холмс) заключение, че теорията е погрешна и истината е другаде. Добрият учен трябва да е готов да преразгледа теориите, когато те не дават надеждни прогнози. От друга страна, някои експерименти не работят, не защото теорията е погрешна, а защото измерването се оказва невъзможно.



Винтън Г. Серф, вицепрезидент и главен евангелист на интернет за Google.

Винтън Г. Серф, вицепрезидент и главен евангелист на интернет за Google.(Изображение кредит: Google)

Науката не е нито бърза, нито лесна

Помислете за Бозонови частици на Хигс , възникнали от теориите, простиращи се през 60 -те години на миналия век, но това не можеше да бъде потвърдено до 2012 г., когато инструментите достигнаха енергийните нива, необходими за проверка на съществуването му. В този случай инструментариумът трябваше да навакса теорията. Подобна история може да се разкаже за гравитационните вълни, които бяха предсказани от Алберт Айнщайн и след това бяха отхвърлени, приети и отхвърлени отново няколко пъти. Бяха необходими 100 години, за да се постигне надеждно измерване на това явление и да се демонстрира ефектът. Тези два примера илюстрират дълбокия начин, по който инженерството и науката си взаимодействат и се подсилват.



Но какво да кажем за провал? Със сигурност не го празнуваме! Кой иска да се провали? И все пак, провалът често е най -ефективният ни учител. Всеки експеримент е риск. Експерименталната настройка може да не работи. Теорията може да се окаже грешна. Ние поемаме тези рискове, защото те са най -бързият начин да открием истината. Същото може да се каже и за толкова много други неща. Когато стартираме компания, това е риск - понякога много голям, особено ако сме взели назаем пари на други хора, за да го започнем или сме стартирали бизнес, който няма прецедент и няма първоначален пазар. Някои хора биха могли да използват думата „хазарт“, но мисля, че това е приложимо, само ако в продукта, услугата или бизнес модела е влязла малко или никаква мисъл, която се очаква да насочи компанията към приходи и в крайна сметка печалба, ако това е целта.

Не се страхувайте от провал

Квазикристалите, като сребро-алуминиевия, показан тук, имат правилни модели, които следват математическите правила, но те не

Квазикристалите, като сребро-алуминиевия, показан тук, имат правилни модели, които следват математически правила, но не се повтарят.(Изображение кредит: AMES Lab, САЩ DOE)



Историята на Силиконовата долина дава много уроци. Едно от тях е, че провалът не е фатален. Всъщност статистиката е такава, че голям процент от новите компании се провалят. Предприемачите поемат риска. Те шофират себе си, партньорите си и служителите си (да не кажа, луди). Те не се отказват - поне не лесно. Ако бизнесът се провали поради липса на растеж на пазара, липса на капитал или невъзможност да се намери необходимия талант, той се вдига и започва отново. Попитайте всеки успешен предприемач и най -вероятно ще откриете няколко или почти неуспехи в неговата или нейната история.

Жизненоважното е да се научите да се възползвате от провала. Първото правило за неуспех е да разберете защо се е случило. Тук бруталната честност е жизненоважна. Сляпото обвиняване на другите не учи нищо. Разбира се, някой друг може да е объркал и да е причинил провала, но не забравяйте да се погледнете в огледалото. Фаталният полет на космическата совалка Challenger през 1986 г. срещна бедствие, причинено от повредата на О-пръстен при изстрелване при твърде ниска температура на околната среда. Последвалото разследване показа, че конструкцията на твърдите ракетни ускорители има недостатък, който се появява при ниски температури и е известно, че представлява потенциална катастрофална опасност. Историята на тази трагедия е използвана, за да илюстрира не само критичната роля на целостта на данните в инженерството, но и търсенето на етична почтеност.

Критиците могат да отстъпят

Има и друга страна на тази история: Конвенционалната мъдрост за неуспеха може да е мъртъво погрешна. Срещал съм петима носители на Нобелова награда през последната година и всеки от тях е имал подобна история: Измерване, което са направили, или дизайн, който са предприели, се е считал за грешен или неизпълним. „Грешка при експеримента!“ 'Нарушава законите на физиката!' - извикаха критиците. И все пак, понякога десетилетия по -късно, тези нобелисти бяха в крайна сметка признати за своите пробивни резултати.

Ако ти

Ако сте актуален експерт-изследовател, бизнес лидер, автор или новатор-и бихте искали да допринесете с опис, изпратете ни имейл тук .(Изображение кредит: demokratija.eu)

Откритието на квазикристалите на Дан Шехтман илюстрира прекрасно това явление. Шехтман получава Нобелова награда за работата си през 2011 г. въз основа на открития, направени и широко отхвърлени от съвременниците му през 1982 г. От съобщението за пресата за Нобелова награда:

„На 8 април 1982 г. сутринта в електронния микроскоп на Дан Шехтман се появи изображение, противоположно на законите на природата. Смята се, че във всички твърди вещества атомите са опаковани вътре в кристали в симетрични модели, които се повтарят периодично отново и отново. За учените това повторение е било необходимо, за да се получи кристал. ... Изображението на Шехтман обаче показва, че атомите в неговия кристал са опаковани по модел, който не може да се повтори. Такъв модел се счита за също толкова невъзможен, колкото създаването на футболна топка, използваща само шестоъгълни многоъгълници, когато една сфера се нуждае както от пет-, така и от шест ъгъла. Откритието му беше изключително противоречиво. В хода на защита на своите констатации той беше помолен да напусне своята изследователска група . Неговата битка обаче в крайна сметка принуди учените да преразгледат схващането си за самата природа на материята.

Въпреки че може да не приветстваме провала, трябва да го предвидим и да бъдем готови да научим трудните уроци, които той иска да преподава. Всяка друга позиция ни отрича потенциала да успеем при всички шансове.

Следвайте всички въпроси и дебати на експертните гласове - и станете част от дискусията - нататък Facebook , Twitter и Google+ . Изразените мнения са на автора и не отразяват непременно вижданията на издателя. Тази версия на статията първоначално е публикувана на demokratija.eu .