Корекцията на Джеймс Камерън „Титаник“ може да впечатли астрономите

Учените се връщат в подводния гроб на RMS Титаник - който потъна през 1912 г. - за да проучат организмите от рустици, които рециклират метали обратно в земната среда. Известното корабокрушение се е превърнало във важна подводна екологична лаборатория.

Учените се връщат в подводния гроб на RMS Титаник - който потъна през 1912 г. - за да проучат организмите от рустици, които рециклират метали обратно в земната среда. Известното корабокрушение се е превърнало във важна подводна екологична лаборатория. (Изображение кредит: NOAA)



Епичният филм на Джеймс Камерън от 1997 г. „Титаник“ е на път да бъде преиздаден и опакован отново в 3D презентация в чест на 100-годишнината от потъването на океанския лайнер на 15 април 1912 г. Въпреки че са направени малко промени във филма само по себе си има едно ощипване, което ще впечатли астрономите.

Подтикнат от „зловещо“ послание от астрофизик и откровен комуникатор на науката Нийл де Грас Тайсън , Камерън се обърна към критиката на Тайсън, че неправилното звездно поле е използвано по време на една от най -известните сцени на филма.

АНАЛИЗ: Титаник: Какво го накара да потъне



„Нийл де Грас Тайсън ми изпрати доста зловещ имейл, в който се казваше, че по това време на годината, в тази позиция в Атлантическия океан през 1912 г., когато Роуз (Кейт Уинслет) лежи на парчето дървесина и се взира в звездите, т.е. не звездното поле, което би видяла - каза Камерън.

„И с моята репутация на перфекционист, трябваше да знам това и трябваше да вкарам правилното звездно поле. Затова казах„ Добре, изпратете ми правилните звезди за точно това време и ще го поставя във филма . “

Според Telegraph , Тайсън направи точно това и правилното звездно поле е включено в преиздаването.



СНИМКИ: Пет морски бедствия, които разтърсиха света

Мненията на Тайсън за „Титаник“ са изразени неведнъж и по време на панелна дискусия в Санкт Петербургския колеж, Флорида. , през 2009 г. той описва говеждото си с филма, точно след сцената, в която Джак (Леонардо ди Каприо) се е удавил, а Роуз е в делириум и в заблуда:

- Ето, тя гледа нагоре. Имаше само едно небе, което трябваше да гледа ... и това бешепогрешнонебе! По -лошото от това беше, че не само грешното небе; лявата половина на небето беше огледално отражение на дясната половина на небето! Не само беше грешно, беше и мързеливо! И аз си мисля,това е грешно.'



Не че „Титаник“ е бил научно неточен филм, напротив според Тайсън. Фактът, че Камерън беше толкова ориентиран към детайлите, че дори изпрати потопяем кораб до истинската развалина на Титаник, за да проучи точните детайли на декора на кораба. Всичко беше копирано, но това, което след това обърка нещо толкова основно като нощното небе, беше това, което разочарова Тайсън.

Очевидно това като цяло е забавен спор. Освен ако не сте астроном, вероятно нямаше да забележите неправилното звездно поле. Но Тайсън повдигна много важен въпрос. (Въпреки че, както е подробно описано от Тайсън във видеото по -долу, отговорът на Камерън на жалбата на Тайсън е напълно валиден и доста смешен.)

АНАЛИЗ: Събудете се и помиришете науката, Холивуд!

Режисьорите на филми трябва да са наясно с научната точност в своите творения. На заседанието на Американската асоциация за напредък на науката (AAAS) през 2010 г. в Сан Диего, на сесия, организирана от Борсата за наука и развлечения , беше договорено, че макар всеки филм да не е научно коректен, за да бъде забавен, някои от най -запомнящите се филмисанаучно правилно.

Членовете на Борсата и други научно коректни киномани (като мен) не се дразнят само срещу глупави режисьори; ние просто изразяваме искрена загриженост, че представяме фалшивата наука във филмите като факти убийцните неутрино от '2012' или глупави слънчеви светкавици на „Знанието“ - направи повече вреда, отколкото полза. Истинската наука не трябва да бъде опция и в по -голямата си част наличието на научен съветник на снимачната площадка вероятно е добра идея.

Камерън обикновено върши добра работа с науката във филмите си ( въпреки че плаващите планини на 'Аватар' изисква някоисериозноспиране на неверието, но хей, това беше нещосериознонаучна фантастика) и като това последно включване на Тайсънправилнозвездното поле в предаванията за преиздаване на „Титаник“, той не е готов да се откаже скоро да бъде перфекционист.

Тази статия е предоставена от Discovery News .