Искане за бюджет на НАСА за 2017 г .: Реакции от експерти в областта на космическата индустрия, законодатели

НАСА

Концепцията на художника, показваща 77-тонната конфигурация на ракетата на НАСА за изстрелване в космоса. (Изображение: НАСА/MSFC)

Предложеният бюджет на НАСА за фискалната 2017 г., 19 милиарда долара, предизвика смесени реакции от правителствени служители и космически организации.



Длъжностните лица на Белия дом представиха днес (9 февруари) предложението за бюджет на администрацията на Обама за 2017 г., а делът на НАСА беше с 300 милиона долара по -нисък от окончателния бюджет на агенцията за 2016 г. Предложеният бюджет на НАСА би намалил финансирането на космическите изследвания, но би добавил част от аеронавтиката и космоса. технологии и преразпределяне на бюджета за наука. Разбивка на искането за бюджет е достъпни тук , а има и a налична пълна резюме .

Искането за бюджет се разглежда от Сената и Камарата на представителите на САЩ, които в крайна сметка трябва да приемат законопроект, определящ как да се разпределят парите. [ Снимки: Системата за космическо изстрелване на НАСА за дълбоки космически полети ]

Представител Ламар Смит, Р-Тексас, председател на комисията по наука, космос и технологии на Камарата на представителите на САЩ, изрази разочарование от разпределението на предложението за различни проекти.

„Тази администрация не може да продължи да рекламира планира да изпрати астронавти на Марс докато задушаваме програмите, които ще ни отведат там “, каза той в изявление. „И администрацията отново предлага съкращения от над 100 милиона долара на сметките за планетарната наука, които преди това са финансирали мисии като минаването на Плутон през миналата година.

„В същото време това предложение свива приоритетите за изследване на космоса в бюджета на НАСА; това непропорционално увеличава сметките за науката за Земята до повече от 2 милиарда долара-70 % увеличение от 2007 г. “, продължи Смит. „Това небалансирано предложение продължава да връзва краката на нашите астронавти със земята и прави мисията на Марс почти невъзможна. Това не е предложението на администрация, която сериозно поддържа запазването на лидерството на Америка в космоса. “

Въпреки това,Представител Еди Бернис Джонсън, Д-Тексас, който също е член на Комитета по наука на Камарата на представителите, похвали програмата като цяло.

„Както през последните години, бюджетът на президента ще помогне да се гарантира, че САЩ могат да се конкурират в световната икономика на 21 -ви век и да затвърдят мястото на Америка като научен и технологичен лидер“, се казва в изявление на Джонсън. „Инвестициите в пълния набор от НИРД и STEM - включително напреднали производствени изследвания, приоритизиране на фундаментални изследвания, инвестиране в дейности по чист транспорт и гражданско пространство и образователни програми като компютърни науки за всички - са наистина инвестиции, които да ни помогнат да посрещнем най -големите си предизвикателства не само за предстоящата година, но за следващите десетилетия. “

Мери Лин Дитмар, директор на Коалицията за дълбоко изследване на космоса, организация за застъпничество в космоса, изрази загриженост.

„Въпреки че оценяваме финансирането, предложено за Международната космическа станция и нейните транспортни системи, програмите за космическа наука-включително космическия телескоп Джеймс Уеб и предложеното местообитание в дълбокия космос-ние сме дълбоко загрижени за предложеното от администрацията намаляване на програмите за развитие на човешките изследвания на НАСА “, каза тя в изявление.

„Този ​​предложен бюджет далеч не достига необходимите инвестиции за подпомагане на изследователските мисии на НАСА и би имал пагубно въздействие върху крайъгълните камъни, променящи играта програми като ракетата за свръхтежка тежест, системата за изстрелване в космоса (SLS) и космическият кораб Орион-първият космически кораби, предназначени да достигнат множество дестинации в човешкото изследване на дълбокия космос “, добави тя.

„Най -голямото предизвикателство пред тези програми не е техническо, а бюджетна стабилност - ясна и проста“, продължи Дитмар. „На този критичен етап е важно да се гарантира, че значителният напредък, който вече е постигнат в развитието на космическите кораби SLS и Orion, ще продължи, за да се постигнат важни етапи, включително първото интегрирано изстрелване през 2018 г. и мисиите с екипаж, започващи през 2021 г. Напълно разработването на тези системи ще даде възможност на Съединените щати да реализират своите стремежи към човешки изследвания, планетарни мисии, международно сътрудничество и научни открития. “

Ерик Столмър, президент на Федерацията за търговски космически полети, похвали предложението за бюджет. „Похвалявам администрацията за изготвянето на бюджет, който осигурява стабилно финансиране за НАСА и FAA AST“, каза той, позовавайки се на Службата за търговски космически транспорт на Федералната авиационна администрация. „Ние приветстваме предложенията, които биха позволили и използвали частните космически възможности, за да помогнат за изграждането на устойчива американска експанзия в Слънчевата система от ръба на космоса през нискоземната орбита до Луната и отвъд нея. Той се основава на здравите основи, установени от Закона за конкурентоспособността на омнибуса и стартирането на търговското пространство. Очакваме с нетърпение да работим с Конгреса, за да финансираме изцяло редица предложения в тази молба, като същевременно подкрепяме усилията за засилване на областите, които се нуждаят от допълнителен принос и подкрепа. “

Кейси Драйер, Директор на космическата политика на Планетарното общество, като цяло разби предложения бюджет в блога на обществото. За планетарната наука по -специално той каза: „Е, ние сме пет за пет. Това е петата поредна година, в която Белият дом предлага да се съкрати отделът за планетарни науки на НАСА. Докато всяко друго научно подразделение в НАСА ще получи финансиране в този бюджет, Планетарната наука, годината след като лети с Плутон и потвърди течащата вода на Марс, печели 110 милиона долара.

„Сега кредит там, където се дължи кредит“, продължи той. „Искането е за 1,52 милиарда долара, което в сравнение с предишните заявки е значително подобрение и много стъпка в правилната посока. От години се застъпваме за най -малко 1,5 милиарда долара за тази програма и е удовлетворяващо да видим, че този брой се отразява обратно в бюджета на президента.

„Но фактът е, че тази програма е недофинансирана от години и трябва да се възстанови“, продължи Дрейър. „Конгресът засили и предостави 1,631 милиарда долара миналата година и този брой трябва да продължи да се подобрява, за да позиционира НАСА за грандиозно десетилетие на изследване на планетите през 2020 -те. Както се очакваше, изглежда, че по -голямата част от намалението ще повлияе на мисията на Европа (която би получила около 50 милиона долара през 2017 г. спрямо 175 милиона долара през 2016 г.). Администрацията се придържа към намерението си да стартира в края на 2020 -те. Искането смекчава някои от оптимистичните планове за мисията на Европа, заложени в миналогодишния бюджет. НАСА изчислява цифрите, за да приеме изстрелване на Atlas V, а не SLS, въпреки че SLS се обмисля много.

„В по -положителни новини, всички съществуващи мисии се финансират до 2017 г.“, каза Дрейър. „Това означава [Марсоходът] Възможността може да продължи да се движи, а Лунният разузнавателен орбитален апарат може да събира данни през цялата година. Тук няма произволно нулиране на бюджетите на мисиите. “

Изпратете имейл на Сара Левин на slewin@demokratija.eu или я последвайте @SarahExplains .Последвай ни @Spacedotcom , Facebook и Google+ . Оригинална статия на demokratija.eu .