Домашни любимци срещу деца: Приятелката на Джордж Клуни тежи

Тази статия е предоставена от Patty Khuly, VMD, MBA, PetMD.com .



Джордж Клуни има нова приятелка. Този се казва Elisabetta Canalis. Направи вълни наскоро, след като откровено говори, че не иска да има деца. Кучетата й са достатъчни, обясни тя (което ми се стори добра политика, предвид избора й на партньори). Но се оказва, че нейната упорита честност не е била толкова популярна сред другите: „Къде е насочено нашето общество“, възкликнаха те, „ако нашите „най-правоимащи граждани“ предпочитат домашни любимци на истински деца? '



Което получиАзда мислим: В какво общество живеем, в което хората не могат да говорят откровено, за да не бъдат другите осъдени? Хммм …

Както и да е, струва ми се, че повечето хора са склонни да имат повече хора деца отколкото наистина заслужават ... не по-малко. (Как е това за съдийство?) Но не така изглеждат горещите и притеснени недоброжелатели на г-жа Canalis. „Колко егоистично“, те продължават, сякаш избирането на нечовешки спътник в контекста на начин на живот, неподходящ за човешки деца, всъщност може да е безотговорно нещо.



В края на краищата кучетата могат да бъдат обработвани от други, когато трябва да стреляте за един месец или повече в отдалечени места. Деца? Освен ако нямате влияние, отдаденост и средства на Джоли-Пит ... не толкова. Предпочитате да се къдрите с кучетата си и бутилка шампанско, вместо да управлявате непрестанните изисквания на малко човече? (Всъщност звучи наистина хубаво в момента.)

Независимо от това, съвсем реалният въпрос остава: Ставаме ли нация на хората, които са „първи за мен“?

Позовавайки се на навиците ни за осиновяване на животни, някои казват, че сме абсолютно такива. В скорошно съобщение за пресата, разпространено от производителя на хранителни вещества за домашни любимци, Flexcin International, са налице следните статистически данни:



В онлайн проучване Flexcin попита приблизително 1250 собственици на домашни любимци в цялата страна на възраст между 21-30 години и приблизително 61% казаха, че биха предпочели осинови an по-старо куче вместо чисто нов кученце. По-голямата част от тези респонденти (89%) казват, че причината им е, че са чувствали, че нямат време или търпение приучете ново кученце поради работа на множество работни места или други времеви предизвикателства за живота им. Повече от половината (54%) също заявяват, че избират да имат кучета вместо деца, защото не са сигурни, че могат да се справят с по-големите нужди на дете.

Нищо от това не ме шокира и смея да твърдя, че не трябва и вие. Логично е, че много хора в съвременното общество могат: (а) да изберат да не раждат и отглеждат деца; (б) изберете животно пред човешка компания; и (в) да вземат по-стари, по-утвърдени домашни любимци поради тяхната възприемана стабилност.

Ако не друго, постоянно ме шокира, че толкова голям процент от хората в нашето общество са готови да отделят толкова много време, енергия и пари за човешки бебета. Разбира се, това е традиционно. Но това е абсолютно НЕ практично. Така или иначе не е като в Бангладеш.



Това вероятно е причината „егоистичното“ нещо да е такъв проблем. Традиционалистите често стигат дотам, че осъждат морала на онези, които се отказват от задълженията си за разплод, като цитират „избор на начин на живот“. Дори тези, които не казват така, понякога ще се чувстват смешни за онези сред нас, чиито начини за отглеждане на домашни любимци контрастират със собствените им норми за отглеждане на деца. (Повярвайте ми, тази самотна майка чува вариации по темата по много не толкова фини начини.)

Но след това, аз имам си хакъл за този вид неща. Защото ако има нещо, което не мога да издържа, това е безмозъчен набег в малоумство.

Нищо чудно, че почувствах, че трябва да се впусна в защита на обикновения разговор на г-н Клуни. В края на краищата, когато жените говорят истината на власт, ми е трудно да погледна по друг начин. Особено когато приличат на г-жа Каналис. (Просто казвам.)

Тази статия първоначално е намерена тук на PetMD.com .